Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
1.
Acta odontol. latinoam ; 27(2): 89-95, Sept.2014. tab, ilus
Article in English | LILACS | ID: lil-761854

ABSTRACT

Evidencia actual sugiere que la infección periodontal puede agravar el control de la diabetes. El objetivo de este estudiofue determinar los cambios en la frecuencia de detección de porphyromonas gingivalis, Tannerella forsythia, Treponema denticola y Aggregatibacter actinomycetemcomitans en pacientes con diabetes con el uso de terapia mecánica no quirúrgica mas azitromicina en un estudio clínico controlado aleatorizado.Ciento cinco pacientes (105) con diabetes y perio -dontitis fueron asignados aleatoriamente en tres grupos: terapiamecánica mas azitromicina, terapia mecánica mas placebo y profilaxis supragingival mas azitromicina. Un análisis periodontal completo y detección de patógenos perio dontales por medio de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) se realizaron al inicio, 3, 6 y 9 meses después de la terapia pe -riodontal. La frecuencia de detección de Porphyromonas gingivalis, Treponema denticola y Aggregatibacter actinomycetemcomitans disminuyó a los 3 meses en todos los grupos. La frecuencia de detección de Tannerella forsythia se incrementó a los 3 meses en todos los grupos. Todos los patógenosperiodontales mostraron una frecuencia de detección similar a los 9 meses en todos los grupos. La terapia periodontal mas azitromicina no tuvo efectos adicionales sobre la frecuencia dedetección de los patógenos periodontales investigados en pacientes diabéticos...


Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Azithromycin/therapeutic use , Diabetes Mellitus , Chronic Periodontitis/etiology , Chronic Periodontitis/therapy , Dental Scaling/methods , Analysis of Variance , Aggregatibacter actinomycetemcomitans/isolation & purification , Colombia , Culture Media , Polymerase Chain Reaction , Chronic Periodontitis/microbiology , Porphyromonas gingivalis/isolation & purification , Treponema denticola/isolation & purification
2.
Acta méd. costarric ; 52(3): 167-172, jul. - sept. 2010. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-581073

ABSTRACT

Evaluar y caracterizar el abordaje farmacoterapéutico antiemético en el periodo postoperatorio en pacientes adultos sometidos a cirugía en el Hospital Clínica Bíblica, hospital privado en Costa Rica. Métodos: Se seleccionaron pacientes, con edades entre 18 y 75 años, sometidos a cirugía, en quienes se había utilizado algún antiemético profiláctico al proceso quirúrgico, excluyéndose los pacientes que permanecieran hospitalizados menos de 24 horas tras la cirugía. Resultados: Dentro de la terapia profiláctica antiemética utilizada en este Hospital, se incluyó: granisetrón, metoclopramida, dexametasona, dimenhidrinato, entre otros; el granisetrón fue el antiemético más utilizado en un 81 por ciento de los casos, solo o en combinación. El uso de la dexametasona junto con el granisetrón fue la combinación más utilizada en un 57 por ciento. Sin hacer asociación al procedimiento quirúrgico, las náuseas y vómitos postoperatorios se presentaron en un 12 por ciento con el granisetrón, en un 25 por ciento con la metoclopramida, en un 9 por ciento con el dimenhidrinato, en un 13 por ciento con la dexametasona y en un 14 por ciento con otros antieméticos. Las cirugías que presentaron más incidencia de NVPO fueron las cirugías ortopédicas en un 30 por ciento, y las cirugías laparoscópicas en un 28 por ciento. En los casos en los que se utilizó fentanyl como anestésico, se presentaron vómitos en un 18 por ciento de los pacientes, mientras que en los casos en que no se utilizó fentanyl, el porcentaje de NVPO fue del 9 por ciento. Conclusión: A pesar del amplio uso de antieméticos profilácticamente, las náuseas y vómitos postoperatorios siguen presentándose en los pacientes de este Hospital. No se ha encontrado un algoritmo que permita prevenir totalmente las náuseas y vómitos postoperatorios, a pesar de la gran cantidad de conocimientos adquiridos en este campo. Se debe tomar en cuenta el riesgo individual de cada paciente y la satisfacción de este...


To evaluate and characterize the pharmaco-therapeutic approach with antiemetics during the postoperative, in adult patients undergoing surgery at a private hospital in Costa Rica(Hospital Clinica Biblica) Methods: This is an observational, prospective and cohort study. Those patients who had surgery and received antiemetic prophylaxis before the procedure were selected (ages between 18 and 75 years) excluding those who had hospitalization shorter than 24 hours.Results: Prophylactic antiemetic therapy in this private hospital utilizes granisetron, metoclopramide, dexamethasone, and dimenhydrinate, Granisetron, either alone or incombination, was the most used antiemetic in 81%. The combination most commonly used was dexamethasone and granisetron (57%). Without considering the surgical procedure, the incidence of postoperative nausea and vomiting (PONV) was 12% in patients taking granisetron, 25% with metoclopramide, 9% with dimenhydrinate, 13% with dexamethasone and 14% with otherantiemetics. On the other hand, looking at the procedure, the incidence of PONV in patients undergoing orthopedic surgery was by 30%, and 28% in those after laparoscopic surgery Finally,in cases in which fentanyl was used as an anesthetic 18% of the patients presented PONV, whereas in patients cases were fentanyl was not used, the rate of was 9%. Conclusion: Despite the widespread use of prophylactic antiemetics, PONV is still seen in thepatients at this private hospital. In spite of the wealth of knowledge in this field, physicians have not yet found an algorithm capable of the total prevention of PONV. Individual risks and patient`s satisfaction should be taken into account. Further research on this matter must continue in orderto unify and improve criteria of PONV treatment.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Antiemetics/analysis , Antiemetics/therapeutic use , Dexamethasone , General Surgery , Granisetron , Metoclopramide , Postoperative Nausea and Vomiting/drug therapy , Postoperative Complications , Costa Rica
3.
CES odontol ; 19(2): 18-24, dic. 2006. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-454869

ABSTRACT

La respuesta al tratamiento periodontal ha sido evaluada tradicionalmente con promedios de parámetros clínicos periodontales como el sangrado al sondaje (BOP), profundidad clínica al sondaje y nivel clínico de inserción. El propósito de este estudio fue describir la respuesta al tratamiento periodontal por medio de un índice nuevo (ESI de bolsa). De una base de datos de1145 pacientes de la consulta particular, se selecciono una muestra de 169 pacientes con periodontitis crónica quienes tenían un examen inicial y un reexamen después de la terapia periodontal. Se hizo un estudio retrospectivo comparativo donde se evaluó la respuesta a la terapia periodontal por medio de algunos parámetros clínicos: (Índice de placa, sangrado al sondaje–BOP y ESI de bolsa). Adicionalmente se comparó la respuesta al tratamiento periodontal entre pacientes fumadores y no fumadores, y según la extensión y severidad inicial de la enfermedad periodontal. Todos los parámetros clínicos evaluados tuvieron una reducción estadísticamente significativa desde el examen inicial hasta el reexamen. No se observaron diferencias estadísticamente significativas en la reducción de los parámetros clínicos entre fumadores y no fumadores. Tampoco se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la reducción promedio de los parámetros clínicos de acuerdo a la extensión y severidad inicial de la enfermedad periodontal (105 localizados moderados, 45 localizados severos, 7 generalizados moderados y 12 generalizados severos). En este estudio se pudo observar que el ESI de bolsa puede ser un parámetro útil, efectivo y confiable para evaluar la respuesta a la terapia periodontal...


Subject(s)
Periodontal Diseases , Periodontics , Periodontitis , Periodontal Pocket , Severity of Illness Index
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL